Hamas afirmó este sábado que respondió al plan de alto el fuego en Gaza propuesto por Estados Unidos, reiterando su llamado al fin de la guerra, una medida que el enviado de EE.UU. para Medio Oriente, Steve Witkoff, calificó de “totalmente inaceptable”.
En un comunicado emitido este sábado, Hamas afirmó a los mediadores —Qatar y Egipto—: “Nuestra propuesta tiene como objetivo lograr un alto el fuego permanente, una retirada completa de Gaza y garantizar el flujo de ayuda a nuestro pueblo y nuestras familias”.
“Como parte de este acuerdo, se liberará a diez prisioneros israelíes vivos retenidos por la resistencia, además de que se devolverán dieciocho cuerpos, a cambio de un número acordado de prisioneros palestinos”, señala el comunicado.
Una fuente familiarizada con las negociaciones declaró a CNN que la respuesta del grupo extremista fue “positiva”, pero añadió que requerirá más negociaciones y aclaraciones.
La respuesta de Hamas a la propuesta estadounidense exigió cambios en tres áreas clave, según la fuente: la extensión del alto el fuego más allá de los 60 días, la asistencia humanitaria y las posiciones a las que se retirarán las fuerzas israelíes.
La última respuesta se produce después de que un alto funcionario de Hamas dijera a CNN a principios de esta semana que el grupo había enviado una contrapropuesta con tres ejes, solicitando garantías de EE.UU. de que las negociaciones sobre un alto el fuego permanente continuarían y que los combates no se reanudarían tras la pausa; que la asistencia humanitaria sea llevada a cabo a través de la Organización de las Naciones Unidas; y que las fuerzas israelíes se retiren a las posiciones que ocupaban el 2 de marzo.
Witkoff declaró en una publicación este sábado que recibió la respuesta de Hamas, calificándola de “totalmente inaceptable” y escribiendo que “solo nos hace retroceder”.
“Hamas debería aceptar la propuesta marco que presentamos como base para las conversaciones indirectas, que podemos comenzar de inmediato la próxima semana”, continuó Witkoff.
Criticando los comentarios del enviado estadounidense por tener “un sesgo total”, Basem Naim, miembro de la oficina política de Hamas, declaró a CNN que Estados Unidos había acordado previamente una propuesta de alto el fuego con Hamas, la cual fue posteriormente modificada por Israel.
Hamas entonces presentó una nueva contrapropuesta durante el fin de semana, dijo Naim.
“No rechazamos la propuesta del Sr. Witkoff”, afirmó Naim.
“La semana pasada llegamos a un acuerdo y entendimiento con él sobre una propuesta que consideró aceptable para negociación”, continuó. “Luego se nos presentó la respuesta israelí, que no coincidía con ninguna de las disposiciones que habíamos acordado”.
“¿Por qué, cada vez, se considera la respuesta israelí como la única válida para la negociación? Esto viola la integridad y equidad de la mediación y constituye un sesgo total hacia la otra parte”, dijo Naim.
Un funcionario israelí dijo a CNN este sábado que consideraban que la última respuesta del grupo extremista “efectivamente rechazaba la propuesta más reciente de Witkoff y presentaba una nueva oferta con sus propias condiciones”.
Más tarde ese mismo día, la oficina del primer ministro de Israel reiteró la reacción de Witkoff a la respuesta de Hamas, diciendo en un comunicado: “Mientras que Israel ha aceptado el esquema actualizado de Witkoff para la liberación de nuestros rehenes, Hamas continúa aferrándose a su negativa”.
“Israel continuará con sus acciones para el retorno de nuestros rehenes y la derrota de Hamas”, concluyó el comunicado.
Contenido de la propuesta estadounidense
La propuesta respaldada por Estados Unidos, aprobada por Israel, y que fue vista por CNN el viernes, incluye la liberación por parte de Hamas de 10 rehenes israelíes y 18 rehenes fallecidos a cambio de 125 prisioneros palestinos que cumplen cadena perpetua y 1.111 gazatíes detenidos desde el inicio de la guerra.
Las negociaciones para un alto el fuego permanente comenzarían inmediatamente el primer día de la tregua de 60 días, según la propuesta. Los términos del acuerdo también permitirían la entrada inmediata de ayuda humanitaria a Gaza y su distribución a través de los canales acordados, incluyendo las Naciones Unidas y la Media Luna Roja.
Sin embargo, el borrador del acuerdo no contenía ninguna garantía intrínseca de un fin permanente a la guerra, una demanda clave de Hamas, ni garantías de que el alto el fuego se extendería mientras continúan las negociaciones. En cambio, afirmaba que el presidente Donald Trump se comprometía a “trabajar para garantizar que las negociaciones de buena fe continuaran hasta que se alcanzara un acuerdo final”.
Hamas mostró inicialmente reticencia a aceptar los términos del acuerdo. Bassem Naim, miembro de la oficina política de Hamas, declaró el jueves en Facebook: el marco “no responde a ninguna de las demandas de nuestro pueblo”. Sin embargo, afirmó que las conversaciones estaban en curso.
El tira y afloja entre Israel y Hamas se produce en un momento en que las condiciones de hambruna empeoran en Gaza.
El bloqueo de 11 semanas impuesto por Israel a la ayuda humanitaria ha dejado a la población del enclave al borde de la inanición. Aunque fue levantado la semana pasada, gran parte de la escasa ayuda que ha entrado desde entonces ha sido saqueada, y varias personas han muerto tras el caos que se desató cerca de los puntos de distribución de ayuda, según el Ministerio de Salud palestino.
Cerca de 80 camiones de ayuda que circulaban por el sur y el centro de Gaza fueron saqueados por civiles desesperados el sábado, según informó el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de las Naciones Unidas.
En un comunicado emitido en X, el PMA dijo que 77 camiones habían cruzado a Gaza cargados de harina. Todos ellos “fueron detenidos en el camino, y los alimentos fueron tomados principalmente por personas hambrientas que intentaban alimentar a sus familias”.
Añadió que “tras 80 días de bloqueo total, las comunidades se mueren de hambre y ya no están dispuestas a dejar pasar los alimentos”.
Esta noticia fue actualizada.
Jeremy Diamond, Tim Lister, Dana Karni, Alex Marquardt, Kylie Atwood y Oren Liebermann de CNN contribuyeron a este informe.