El zar de la frontera de la Casa Blanca, Tom Homan, dijo este martes que si Kilmar Ábrego García, el hombre de Maryland que fue deportado por error a El Salvador, regresa a Estados Unidos, será “detenido y deportado nuevamente”.
“Ahora el tribunal dijo que tenemos que facilitar. Facilitemos, pero El Salvador tiene plena autoridad sobre esto, nuevamente, una amenaza terrorista,” dijo Tom Homan en Fox News. “Ahora, si de alguna manera regresa y eso sucede, va a ser detenido y deportado nuevamente. Es un miembro de la pandilla MS-13 según nuestra inteligencia y la inteligencia de El Salvador. Será detenido y será deportado”, agregó Homan, sin proporcionar detalles de esa inteligencia.
Si Ábrego García regresa a EE.UU., podría ser enviado legalmente a otro país. Ábrego García, un nacional salvadoreño, ingresó a EE.UU. de forma indocumentada alrededor de 2011, pero un juez de inmigración en 2019, después de revisar la evidencia, suspendió su deportación. Eso significaba que no podía ser deportado a El Salvador, pero sí a otro país.
Los funcionarios de EE.UU. han alegado que Ábrego García es miembro de la pandilla MS-13, que el Gobierno de Trump designó como una organización terrorista extranjera. Sin embargo, sus abogados disputan la afirmación y al menos un juez federal ha manifestado escepticismo al respecto.
Jueza en el caso Ábrego García dice que no hay evidencia de que el Gobierno de Trump esté cumpliendo sus órdenes
La jueza federal que supervisa el caso dijo que permitiría una investigación rápida para ayudarla a averiguar si el Gobierno de Trump está cumpliendo con su orden de que “facilite” su regreso desde una de las megacárceles del país.
“Necesito evidencia al respecto porque hasta la fecha lo que muestra el expediente es que no se ha hecho nada”, dijo la jueza del Distrito de EE.UU. Paula Xinis en una intensa audiencia el martes por la tarde en Greenbelt, Maryland.
Xinis dijo que no estaba satisfecha con las declaraciones juradas que ha estado recibiendo cada día de los funcionarios de la istración Trump detallando lo que el gobierno ha estado haciendo para llevar a cabo su directiva.
Ella quiere un descubrimiento, le dijo a un abogado del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés), “para determinar si están cumpliendo con la orden judicial. Mis órdenes judiciales”.
Xinis dijo que parte del descubrimiento podría venir en forma de deposiciones tomadas por abogados de Kilmar Ábrego García de los funcionarios de la istración que han estado presentando las declaraciones juradas diarias.
“Serán dos semanas de descubrimientos intensos”, dijo la jueza en un momento. “Una vez que tengamos un registro, procederemos desde allí”.
La audiencia fue la más reciente en el dramático enfrentamiento entre la jueza y el abogado del DOJ, Drew Ensign, quien en diferentes momentos o bien bloqueó a Xinis o presentó argumentos que ella rápidamente rechazó o puso en duda.
La jueza parecía visiblemente frustrada con cómo se ha desarrollado el caso desde la semana pasada, cuando volvió a su corte después de que la Corte Suprema respaldara en gran medida su orden de que la istración trabajara para traer de vuelta a Abrego García, quien fue deportado erróneamente el 15 de marzo.
“Ahora es un hecho en este expediente que cada día que el Sr. García está detenido en Cecot es un día de daño irreparable”, dijo la jueza en un momento, refiriéndose a la prisión salvadoreña donde actualmente se encuentra detenido Ábrego García.
Los procedimientos se desarrollaron un día después de que el presidente de El Salvador Nayib Bukele dijera durante una reunión en la Casa Blanca que, si bien tiene el poder de liberar a Ábrego García, no estaba dispuesto a hacerlo. Los funcionarios en la reunión de la Oficina Oval, incluido el presidente Donald Trump, no hicieron ningún esfuerzo por pedir su cooperación en el asunto.
Esos comentarios surgieron durante las audiencias del martes por la tarde, con Xinis diciendo claramente que el episodio “no está ante la corte”.
“No considero lo que ocurrió ayer como realmente evidencia ante esta corte… aún”, le dijo a Ensign.
Lo que significa ‘facilitar’
La jueza también rechazó el argumento de la istración de Trump de que su orden de que los funcionarios “faciliten” el regreso de Abrego García solo significa “eliminar obstáculos internos” que impedirían su capacidad para regresar a EE.UU.
“Cuando un individuo es removido erróneamente de Estados Unidos y está fuera de las fronteras, no es tan claro que lo único que hay que hacer es eliminar barreras internas”, dijo.
La definición de “facilitar” de la istración surgió por primera vez en documentos judiciales el fin de semana pasado cuando los abogados del DOJ hicieron hincapié en una parte de la decisión de la Corte Suprema que decía que Xinis debe aclarar su orden en el caso “con el debido respeto a la deferencia que se debe al Poder Ejecutivo en la conducción de asuntos exteriores”.
“Los tribunales federales no tienen autoridad para dirigir al Poder Ejecutivo a conducir relaciones exteriores de una manera particular, o interactuar con un soberano extranjero de una manera determinada”, escribieron los abogados del DOJ en el documento de siete páginas.
“Tomar ‘todas las medidas disponibles para facilitar’ el regreso de Abrego García se lee mejor como tomar todas las medidas disponibles para eliminar cualquier obstáculo interno que de otro modo impediría la capacidad del extranjero para regresar aquí”, continuaron. “De hecho, ninguna otra interpretación de ‘facilitar’ es posible o constitucional aquí”.
El entendimiento de la istración sobre “facilitar”, dijo Xinis el martes, “choca con el significado claro de la palabra”.
Priscilla Álvarez contribuyó a esta publicación